Eleições 2024: Gleidson e Janete não devem participar dos debates eleitorais em razão da polarização com a provável existência de somente uma chapa adversária formada por Laiz Soares e Ademir Silva
Os partidos Novo e Avante informaram que os pré-candidatos à reeleição, o prefeito de Divinópolis Gleidson Azevedo e a vice-prefeita Janete Aparecida, não vão participar de debates eleitorais.
A decisão, conforme informada em nota conjunta assinada pelos dois partidos, é em “razão da provável existência de somente duas chapas concorrentes à eleição para o executivo municipal”.
- Divinópolis tem a primeira audiência pública sobre o direito de crianças com espectro autistas
- Ministro afirma durante programação do G20 que havia plano para matar Lula
- CSSJD recebe medalha Santos Dumont grau ouro
- Ex-prefeito Fernando Cabral pede cassação de Chapa de Vereadores do PSD
- Premiado espetáculo “Ignorância” será apresentado gratuitamente em Divinópolis
Gleidson Azevedo e Janete Aparecida devem ter como adversários a chapa formada por Laiz Soares (PSD) e Ademir Silva (PSDB).
Achismo
O PORTAL GERAIS conversou com Fabio Caldeira, doutor em direito, analista político e consultor em relações governamentais sobre a importância dos debates e o impacto na decisão dos eleitores. Ele diz que não se faz eleições a base de “achismo”.
“Assim sendo, na atualidade não se faz eleição na base do achismo. Toda decisão, como esta dos candidatos e equipes, deve se dar de forma estratégica, com base em pesquisas e análises políticas maduras e profundas.”
Função dos debates
Para Caldeira, os debates é um dos itens que compõem todos o processo eleitoral a fim de divulgar os candidatos e suas propostas
“Os debates constituem um dos itens que compõem o processo eleitoral e, somam às diversas formas de propaganda eleitoral. Ou seja, têm como fim divulgar os candidatos e suas propostas eleitorais.”
Fabio Caldeira, destacou que a função dos debates é contribuir para levar a mensagem aos eleitores.
“Contribuem para levar sua mensagem aos eleitores e tentar demonstrar o porquê um determinado candidato é mais merecedor do voto que o (s) adversário(s).” destacou.
Impacto na campanha
Fabio, relatou não ter uma regra definida sobre os impactos, porém pode ocorrer que um demonstre despreparo e saia muito mal. Assim, mesmo que o debate tenha baixa audiência pode gerar um material negativo.
“Não há uma regra definitiva. Pode ocorrer que um candidato demonstre despreparo e saia muito mal e mesmo com audiência baixa, produz amplo material negativo contra ele nas redes sociais que pode influenciar em uma possível derrota. “
Repercussão Negativa
A ausência de um candidato em debates, pode ser bem negativa se for entendida pela população como fuga para não dar explicações ao eleitorado.
“A ausência pode ser bem negativa se for entendida pela população como uma fuga, uma decisão de evitar ter que dar explicações de temas que podem comprometer seu capital eleitoral.”, destacou Fabio Caldeira.
Improviso e amadorismo
Ao PORTAL GERAIS, Fabio ressaltou que decisões devem ser de forma estratégica e que improviso e amadorismo não combinam com uma campanha política.
“Todas as decisões em uma campanha devem se dar de forma estratégica. Improviso e amadorismo não combinam com uma campanha política.”
Debates eleitorais: bem para a democracia
Por fim, Fabio Caldeira falou que debates em um ambiente polarizado são uma grande atração, além de ser um bem para democracia.
“Com certeza em um ambiente polarizado, debates são uma grande atração e bem salutar para a democracia. O fato de não ter, decepciona, mas o cálculo de ir ou não cabe ao candidato e suas equipes, em ponderar certa perda pela ausência.”
